（原创）5千名大学生被强采DNA，有这么抓小偷的吗？_热点话题_三原论坛

楼主回复

发贴数:8
注册时间:2013/9/9
加好友站内信

阅读：267
回复：3
发表于：2013/10/16 8:52:15
来自：陕西

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转三原社区。

不久前，山东滨州学院5000多名大学男生接到学校通知，要求配合当地警方采集DNA信息，但他们至今都不清楚，学校和公安部门为什么要这么做，以至于产生了各种不解和不安。学生们认为自己应该有知情权，而校方说是配合警方工作建立流动人口数据库，警方则说是为了侦破校园盗窃案。（京华时报10月14日）

　　只验男生的DNA，学校却谎称配合警方建立流动人口数据库，甚至忽悠学生的短信有鼻子有眼，什么“公安局统一采集，无特殊情况不要缺席，不然以后得自己去公安局采集更麻烦”，当然还不忘记专门附上一句“注意，只要男生”，显然学校在这一点上极不诚实，因为真正的原因是警方调查盗窃案件。今年以来，山东滨城区发生38起学生宿舍盗窃案。只是为抓小偷，当地警方决定实行DNA侦查，滨州学院5000多名本科男生全部被采血验DNA。然而对学生表现出的疑虑，在场警察只说了句：“安静，不要讲话”。

　　学校方面向学生撒谎，显然是做贼心虚，也就是明明白白事先知道警方这种做法并不适当，至少不靠谱，甚至不合法，但学校显然也相信了警方的逻辑，即窃贼一定是学校的男生，并主观上排除了女生，那么编造一个“配合警方建立流动人口数据库”的谎言，却排除所有女生，这种漏洞百出的谎言居然也让5000多大学男生深信不疑，看来学生们平时确实太相信学校了；以至于有媒体就感慨：学校的组织能力之强，为当地公安在普通百姓面前表现出的高效而感叹，同时不得不为这群羊羔般柔顺的大学男生而悲哀。尽管也有人提出质疑，但也被“安静，不要说话”几个字轻易打发。几只羔羊偶尔的咩咩叫并没影响5000只公羊的俯首就范。我们发现，秩序有时也是可以让人心痛的。

　　与此同时就破案本身而言，显然当地警察是准备撒胡椒面似的，首先将大学所有男生当成盗窃案件嫌犯，表面上看起来是采取高科技手段侦破，其实说到底是一种懒政行为，依赖所谓的DNA技术，却无视普通百姓的权益，这种将学校所有男生视作盗窃嫌犯的出发点，本身也不尊重5000多大学生的人格尊严，可惜在学校与警察连哄带骗的伎俩下，数千大学男生还是傻乎乎的出让了自己的隐私，尽管警方发誓有严格的规定和纪律，不会泄露个人信息，但这靠谱吗？

　　而这种不明不白的大规模测男生DNA，自然也会引起各种猜疑，因为至今不明采血的原因，学生们开始了各种猜测，比如有人在校外出事、女生新生出了事等等。对校园的正常秩序势必带来一定的负面影响。

　　抓小偷是警察的职能，尽管抓，但拿5000男生开涮，且用欺骗的手段验血测DNA，这似乎就变了味道，而且涉嫌违法。有法律专家就说，我国《刑诉法》第130条规定，侦查机关、侦查人员根据侦查的需要，可以向被害人和犯罪嫌疑人采集DNA信息。但需要注意的是，这个条文明确规定采集的对象只能是犯罪嫌疑人和被害人。在这个事件里一共有5000多人，很显然这5000多人不可能都是盗窃案件的犯罪嫌疑人和被害人。以第130条来解释这么大面积的采集个人DNA信息，这个说法肯定在法律上站不住脚。

　　既然法律没有给侦查机关对于案外人强制提取血液的权力，欺骗数千学生验血测DNA就显得太不厚道，而且有滥权和无能之嫌，能不能靠这种方式抓到小偷此时此刻并不重要了，因为用违法的、不诚信的方式去验证所有男生的清白，比漏网几个蟊贼更显得更具社会危害。

关注同城热点获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

主题: （原创）5千名大学生被强采DNA，有这么抓小偷的吗？